Na przekór: Konstytucja

Jak pamiętacie (moi wierni Czytelnicy), w moich analizach, diagnozach i prognozach nie zawsze mówię prawdę, nie zawsze mówię  wszystko, ale zawsze mówię to, co chcę powiedzieć. Dzisiaj temat najwyższej rangi – zmiana Konstytucji. Pod pretekstem, że mamy mieć euro niektórzy uważają, że trzeba zmienić  Konstytucję, bo nie będzie już złotówki (a ona jest zapisana w Konstytucji). Abstrahując już od tego, że wartość nowej waluty będzie ustalana przez Niemców we Frankfurcie, to trzeba „skasować” Prezesa NBP, Radę Polityki Pieniężnej i sam NBP.

Argumentacja ta nie ma logiki, bo przecież członkowie RPP (a są to bardzo mądrzy ludzie) mogą podpowiadać tym we Frankfurcie, co i jak za większe pieniądze(bo w euro). Natomiast warto zapytać Niemców, (którzy jak wiadomo prowadzą określoną politykę), dlaczego nie zlikwidowali w landach swoich banków narodowych, zaś prezes takiego banku to najlepsza synekura na świecie. Tak, więc odpada, poprzez druzgocące argumenty, warunek likwidacji NBP i tym samym Konstytucji.

Przy okazji tej niby konieczności zmiany Konstytucji, w pewnym sensie „na karku” tej zmiany chcą w Konstytucji okroić premiera lub prezydenta lub odwrotnie. Początkowo myślałem, że sytuacja decyzyjna, jaka tu powstaje przypomina sytuację osła (z wiersza Fredry), któremu, „w żłobie dano w jednym owies, w drugim siano…  i to kusi i to nęci… i pośród obfitości jadła oślina z głodu padła”. Gdyby osły znały prosta zasadę decyzyjną,  że w przypadku równych szans w wyborze wystarczy podrzucić monetą  i wybrać – zerujemy premiera lub prezydenta. Ale czy tak ważną decyzję można powierzyć osłom zaczynającym się na literę „o” - która w alfabecie leży blisko „p”?!

Jednak bliższa i poważna analiza pokazuje niezbicie, że ma być Prezydent, a zerujemy Premiera. Nasz Prezydent jest ważniejszy np. od Prezydenta USA, bo mieszka w pałacu, a nie tylko w domu pomalowanym na biało i nasz air force one ma większą wartość antyczną. Zatem żadnych zmian !

Wojciech Olejniczak

Świat Biznesu nr 3-4 2010